第二卷：活得让人刮目相看_1983：先发制人的同情牌！（1更）

　　越听越耳熟啊。

　　这就像在康奈尔大学，她抓住“种族歧视”的点，狠狠修理了道森夫人一顿……换汤不换药，丽萨这次选的“女性职业歧视”的切入点。

　　美国人喜欢听故事。

　　媒体需要这样的故事，名流需要故事，连科学家都要靠故事出道，苹果砸中牛顿才有了“万有引力”理论的诞生。只有贩卖‘故事’，在美国才会很容易受到关注，这和娱乐圈喜欢给明星搞“人设”是一样的道理。

　　夏晓兰也知道美国人是什么尿性，说真的，她也想过要不要利用这一点。

　　当然不是为了对付丽萨，因为夏晓兰自己对打赢官司充满信心，她是想对付蒙德。

　　如果以弱者的身份，面对媒体控诉蒙德的“专业霸凌”，等官司赢了后，会收到什么样的效果？夏晓兰只是有这个想法，却没这样干，因为让她演一个弱者，太丢脸！

　　靠博取别人的同情取胜？

　　这样风中摇曳的小白花手段，夏总非常不喜欢。

　　非要说她是花，那也是霸王花，和对手正面相逢，然后将对手一口吞下，多解气！

　　但没想到，她未做的事，丽萨倒是做的很娴熟。

　　不知是不是道森夫人给丽萨提供了灵感，访谈节目上丽萨说的话，让夏晓兰觉得很恶心——“女性职业歧视”当然在，不仅是1987年，哪怕到2017年都会存在，同样的履历会优先录取男性求职者，同岗不同酬，夏晓兰自己都很反感这些。

　　丽萨说的也是事实，女建筑师要出头非常难！

　　她若是站出来指责g

　　丽萨玩这一手，多半是她的律师教的，先发制人，把埃里克在法庭上可能用来说服评审团的台词抢了。

　　埃里克要说夏晓兰一个华国学生有多么弱势，对方可以把节目播放，让评审团看看丽萨又是多么弱势……尽管埃里克认为现在手上的证据，根本不需要打同情牌，却也被丽萨的所作所为恶心坏了。

　　‘同情牌’是律师们最后的仰仗，有些人犯了法，但事出有因，律师会用‘同情牌’来为其做脱罪减刑辩护。

　　比如1984年美国有一个震惊全国的枪击案，一个十岁男孩被其教练持续性侵，教练被警察逮捕时还一脸无所谓的嚣张，男孩的父亲愤怒不已，自己等在路易斯安那州的机场，当着警察的面将性侵他儿子的教练一枪击毙。

　　警察反应过来将父亲扑倒，父亲毫无反抗，脸上只有报仇成功的解脱。

　　这位父亲本来被定性为二级谋杀罪，消息很快传开，机场的监控画面随之在电视台公开，美国人将这为报仇的父亲视为英雄，民意滔滔，纷纷向法院请愿、施压。还有心理学博士主动替这位父亲诊断，最终在各方压力下，法官将父亲的罪名从二级谋杀改成误杀——五年缓刑+300小时的社区服务，这位英雄父亲虽然枪杀了强奸犯，实际上一天牢都没坐过！

　　这是法律和人性最终站在一起的故事。

　　也是民意对法律判决干预的例子。

　　在埃里克这样的律师眼里，这件案子能赢，就是很好打出了“同情牌”，电视台一遍遍播放父亲枪杀教练后毫不反抗被捕的画面，是一种煽动。

　　他将这个旧案讲给夏晓兰听：

　　“所以你看，这是一样的手段。那位父亲犯了罪，但有那么多支持他不被判处谋杀罪，他就真的没有被判处。丽萨就是在愚弄公众，她不提作品本身，只说自己在gmp事务所受了多少不公正的待遇，这个访谈节目的收视率不错，观众又以女性观众为主，她们会同情丽萨，会把自己代入丽萨的遭遇……毕竟，职场性别歧视，可不仅发生在丽萨身上。”

　　夏晓兰啧啧两声：

　　“丽萨巧妙的转移了大众的关注点，她明明是被告，却仿佛成了受害者。因为职场的歧视和打压，她不敢反抗gmp事务所的决定，哪怕事务所要拿走她的作品，为一个新人去冲击奖项，她也只能默许——我看基辛格先生，现在恐怕承受了很大的压力。”

　　基辛格已经被塑造成了歧视女性员工，欺负女下属的恶棍。

　　至于基辛格为什么要帮助夏晓兰？

　　肯定有见不得的人钱权或者权色关系呗！

　　一个忍气吞声、受尽委屈，再到愤然反击的职场女性形象，牢牢刻画在了观众心里，也会影响到陪审团的和法官的判断，甚至能扭转一些对丽萨不利的证据——

　　至于夏晓兰？

　　毫无疑问，她是利益获得者。

　　恬不知耻的反派，因为失去了原有的好处，还很嚣张反过来将受害者告上法庭，就是这么一个糟糕的形象。

　　在这种情况下，她说的每一句话，都可能被人曲解，埃里克才拒绝她接受任何采访。